{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}

{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}

牛仔褲洗定唔洗？

牛仔褲有應不應該常洗的迷思，現藉由以下有趣的 [相同著用時間不同洗滌頻率] 照片對照，找出差異⋯





兩條褲各穿164天之後的正面對照，差異還不大，常洗的腿部出現些垂直紋路(洗衣機養成)，而重點部位紋路例如貓鬚、蜂窩甚至口袋，也遠不如都不洗的那樣"硬質"。




兩條褲各穿373天後的正面對照，差異放大明顯，常洗的明顯偏藍，機洗超過15次之後跟偏黃的不洗比，偏黃不洗明顯是污跡同汗水之類造成，紋路上亦有差異，常洗的紋路比較多層次，且深淺不一的呈現， 不洗的就始終如一單一層紋路，而整體色落的對比，常洗的對比較沒不洗的大，從大腿的色落可印證。



兩條褲各穿1000天�後擺在一起的對照，沒想到真有人能著一千天不洗⋯頂到極限的左邊不洗, 整條竟然比常洗的右邊還白



不洗的鈕扣電鍍層明顯被養到剝落⋯常洗的反而還呈現原本的亮白銀色，不洗的應該歷經了汗水、老泥等等的折磨，電鍍層剝落至露出紅銅色。



皮牌對照，不洗的皮標看起來比較油潤，常洗的明顯因油脂被洗掉而產生龜裂。



不洗的蜂窩明顯色落分明，常洗的相對暗淡，但是層次堆疊明顯比不洗的豐富，而常洗的褲腳紋路還真的比較淡。

～ 睇完後 '洗' 👍🏼 或 '不洗' ❤️ 就由你哋決定啦 🙆🏻

～拍照在不同色溫、曝光等差異之下或有偏差，但已盡可能將這幾組對照相片還原貼近真實的顏色。